メニュー


アクセスカウンタ
060212

0052 :昨日
0007 :今日


「提言や解説」−−セクションの一覧
「提言や解説」はセクションに分かれています。セクション名をクリックすると、セクションごとのタイトル一覧が表示されます。
各本文の下にある[メインに戻る]をクリックするとセクションの一覧が表示されます。


【Opinion】 町長選挙

以下は、2005年11月6日におこなわれた那珂川町 町長選挙について、このサイトの管理者:松井幹彦がTOPページに発表した記事です。選挙が終了(結果は川崎氏が当選)しましたので、こちらに移動しました。


----------------------------

【Opinion】 町長選挙

 11月1日に町長選挙が告示されました。6日に投票がおこなわれ、即日開票となります。

 私は、今回の選挙には、2つの意味があると思います。ひとつは、もちろん「処分場問題」です。前・馬頭町長から引き継ぐ廃棄物最終処分場の建設計画は、その是非を問う最終チャンスかもしれません(さらに住民投票という可能性もありますが)。もうひとつは、新しい那珂川町にどのような長期的なビジョンを与えるかということです。この選挙は、小川町と馬頭町が合併して新しい町をつくったことによっておこなわれる選挙ですから、これも当然のことでしょう。

 この2つのどちらが欠けても、新しい那珂川町の将来は狂ってしまうでしょう。私は処分場建設反対の立場ですが、今回の選挙では、それだけで町長を選びたくないと思っています。処分場建設は、那珂川町にとって大きな問題で、確かに最大の争点ではあります。しかし、町長の仕事はそれだけではありません。せっかく新しい町ができて、それにふさわしい町長を選ぼうというときに、争点をそれだけにしてはならないと考えて、立候補予定者の3人に、長期的ビジョンを中心にしたアンケートをお願いしました。

 アンケートの内容は[こちら]をみてください。残念ながら回答があったのは前田氏だけでした[前田氏の回答]。アンケートは10月11日に発送しました。川崎氏と奥村氏には、その後、電話でアンケートが到着しているかを確認して、念のため10月26日には[再度お願いのハガキ]も郵送しました。しかし回答はいただけませんでした。

 理由は何でしょう? 一町民の質問には、いちいち答えていられないということでしょうか? ほかの場所(メディア)に発表しているのなら、ハガキでも電話でも知らせることができたのではないでしょうか。川崎氏と奥村氏は、選挙の事前運動に忙しくて、長期的ビジョンなどに取り組んでいられないということでなければよいのですが。

 アンケートに対する回答が無かったということも重要な情報と考え、ここにお知らせします。(この記事は選挙終了後は「提言や解説」に収録します)

2005/11/3

         『那珂川町発展計画』 松井幹彦


メインに戻る メインに戻る
[ 町長選挙の候補者予定者にアンケートへ戻る | メインに戻る | 印刷用ページ]

Copyright(c) 1997-2003 OCEAN-NET All Rights Reserved.
Powered by PHP + MySQL + Apache + Xoops2