このサイトの管理人の松井幹彦です。
次のようなメールをいただきました。
----------------2006/02/20 15:40
松井さま
たまにHPを拝見し、那珂川町の発展のためにという熱意を感じています。
私は、馬頭処分場建設地に近い小口梅平地区の住民です。
報道等でご承知かもしれませんが、梅平地区では住民一同が勇気を振り絞り、搬入道路建設反対と処分場建設への疑問を県と町に投げかけました。
報道などでは、表面的な内容しか伝わっておりませんので、他地域の方々に梅平の立場をご理解して頂くべく、そのような行動に出た経緯と行政とのやりとりを報告書として取りまとめました。
この報告書は梅平の住民が手分けして、周辺地域へ配布しておりますが、多くの方々にご理解頂くべく文書データ(PDF)を以下アドレスにも公開いたします。那珂川町の発展には、良くも悪くも処分場の影響は無視できないと思いますので、貴サイトが中立的な立場であるのでしたら、この文書を公開する窓口として利用させていただけると大変助かります。
梅平からのご報告.pdf
http://briefcase.yahoo.co.jp/bc/koguchiumedaira/lst?.dir=/
文書をご覧頂き、ご理解いただけるようでしたら、ご協力お願いいたします。
梅平住民
※梅平の活動は住民一同の総意であり、私はあくまでも貴サイトに対する折衝担当で、処分場にかかわる議論について直接はできかねますので、ご了解おねがいします。
----------------ここまで
それにたいする私の返信です。
こんにちは。
那珂川町発展計画の松井幹彦と申します。
ご連絡ありがとうございます。
PDFの方も読ませていただきました。
ところで、こちらのメールにも、チラシのPDFにも代表者の方のお名前や連絡先
の記載がありません。
那珂川町発展計画のホームページに掲載するためには、少なくともホームページ
の責任者である私(松井幹彦)には代表者の方のお名前と連絡先を教えていただ
く必要があります。メールアドレスも無料で取得できるhotmailになっています
ので、確認させていただく次第です。
お手数をおかけしますが、よろしくお願いいたします。
すぐに返事が来ました。
----------------2006/02/21 11:46
松井様
早速のご返答ありがとうございます。
代表者の件ですが、このチラシにも触れましたとおり、住民一同の総意として動いて
います。
これまで、地域住民から反対したくとも声があがらなかったのは、推進する方々の
様々な圧力を恐れているためです。
私たち梅平住民もその1人でしたが、皆で声を上げればその圧力も分散され、他地域
に広がれば、大きな力となると考えて、あえて、リーダー的存在は作らずに活動して
います。
表面的には、組の班長が代表となり、県との連絡の窓口になっています。
ただその方は、PCは使えないので、とりあえず私が動いている状態ですので、大変
申し訳ございませんが、代表者の名前や連絡先は控えさせてください。
その上で、ご理解いただければ、掲載お願いいたします。
実は、今週24日(金)が、小口地区の説明会で、その際もメディア取材等も予想さ
れ、大きな問題と広がってゆくと思います。
それまでは慎重に動きたいと考えていますので、私も含めて、組としての代表者名も
伏せさせてください。
それ以降でしたら、お知らせできる可能性はあります。
無理を言って申しわけありませんが、よろしくお願いいたします。
梅平住民
----------------ここまで
そこで、私(松井)は、再度次のメールを送りました。
いろいろな疑問があったからです。たとえば……、
・本当に住民の人だろうか
・この担当者は、「PCを使えない代表者」の本当の代理人なのだろうか
・外部の支援組織のようなものが活動しているのかもしれない
・梅平にはどのくらいの人がいて、そのうちのどの程度を代表しているのだろうか
『那珂川町発展計画』の松井幹彦です。
返信の内容を確認しました。
それでは、私の判断として、前回と今回のメールの内容も含めて ニュースとして
公表したいと思います。それでよろしいでしょうか。
返事が来ました。
----------------2006/02/21 14:15
松井様
お世話になっております.
無理を言って申しわけありませんが、よろしくお願いいたします。
梅平住民
----------------ここまで
というわけで、これがそのPDFファイルです。
----------------
→ 梅平からのご報告.pdf (約1.2MB)
----------------

----------------

----------------
【管理人:松井幹彦の意見】
個人的には、私も処分場建設に反対しているものです。
したがって、どのルートであれ、搬入路建設にも反対です。
もしかしたら、このメールの主(依頼者がいるとすればその依頼者)は、「処分場建設には賛成だけれど、搬入路が自分の地区を通るのは反対だ」という立場なのかもしれません。(このチラシを良く読むと、そうとれないこともありません。)しかし、確かめようにも、責任者の名前や所在が分からないのでは確かめようがありません。
私は、このニュースを、「処分場建設問題で発言するのなら、きちんと身分を明かしましょう」という提案で書きました。外部の活動家が覆面姿でリードするような問題にはしたくないと考えているからです。
→ 続きは管理人のブログへ